این برنامه شاید کمترین شباهت را به یک مناظره ی سیاسی داشت. آن کسانی که مناظره های اول انقلاب را به خاطر می آورند بخوبی بی روحی و بی محتوایی این نمایش را احساس کردند.
این نوع اجرابیش از پیش این شائبه را تقویت می کند که صدا و سیما از یک طرح از پیش نوشته شده برای تقویت حس بی حاصل بودن مشارکت در انتخابات پیروی می نماید.
انتخاب یک مجری ناتوان و سرد مزاج و طرح سوالات حاشیه ای ، بسیار کلی ،تخصصی و خنثی از دیگر دلایل بی محتوا شدن به اصلاح مناظره بود.
محسن رضایی هیچ چیز تازه ای بیان ننمود و تنها به خلاصه سخنانش در برنامه سی دقیقه ای خود در شبکه اول و بخش ویزه خبری شبکه دوم اشاره نمود.
کروبی نیز با سخنانی پراکنده تنها جملاتی معترضه در مورد سهمیه بندی جنسیتی ، مشکلات اقوام و اقلیت های مذهبی و دانشجویان ستاره دار اکتفا کرد. دو کاندیدا عملن هیچ سوال و انتقاد مشخصی از طرف مقابل طرح ننمودند.
شکل اجرای برنامه می توانست بسیرا متفاوت طراحی کردد. مثلن هر کاندیدا با 4 کارشناس در برنامه حضور می یافتند و از کاندیدای مقابل سوالاتی را طرح می کردند. در این صورت شاید می توانستیم شاهد مناظره ای واقعی تر باشیم.
برچسب
مطالب مرتبط
- احمد جنتی و واهمه از براندازی نرم
- اعدام شدند تا ما عبرت بگیریم
- ترور مشکوک ؛ چه کسانی از خشونت سود می برند
- مرتضوی؛ عنصر "مسئله دار" دستگاه قضا به دولت می رود
- دیدار رهبران جنبش سبز؛ امید مردم، وحشت حاکمیت
- برای حنیف مزروعی که عشق را انتخاب کرد
- حداد عادل ، آیت الله خمینی را به موزه سپرد
- برای آزادی ، برای جنبش سبز
- بای بای چوپان دروغگو
- برنده مناظره احمدی نژاد و کروبی چه کسی بود؟
بازتاب
TrackBack URL for this entry:
http://jomhour.org/cgi-bin/mt421/mt-tb.cgi/1741
نظرات
موافقم کاملا ... و این که در 90 دقیقه حتی نمی شه بحث خاله زنکی کرد چه برسه به این که 4 سال برنامه ی یه مملکت رو به چالش کشید
25مرداد || ۰۲:۵۲ چهارشنبه ۱۳ خردادماه ۱۳۸۸برای اولین بار خوب بود.
داور || ۰۷:۵۹ چهارشنبه ۱۳ خردادماه ۱۳۸۸سلام
من که نیم ساعت آخر را دیدم مناظره ای ندیدم فقط دیدم که قربون صدقه هم میرن و هی این میگه اون راست میگه و هی اون میگه این راست میگه در واقع حدس میزدیم که مناظه چی میشه . کروبی هم چند بار گفت محدود کردن ما را که زیاد داغ نشیم خوب اگه قرار داغ نشید چرا اسمش را گذاشتید مناظه خوب اسمش را می گذاشتید دور هم جمع شدن با دوستان در پاتوق شبکه 3
درود
جمهور عزیز،
ای کاش یک عادل فردوسیپور سیاسی میداشتیم... فضای بستهی سیاسی صدا و سیمای جمهوریاسلامی در این سالها، عامل اصلی چنین مناظرهی کسلکنندهای بود.
هر چند که به هر حال تجربهی اول بود و فکر میکنم که سعی هم شده بود از مناظرههای انتخاباتی آمریکا الگوبرداری بشه.
مناظرهی موسوی-رضایی که قطعاً جلوی تلویزیون خوابمان خواهد برد، اما امیدوارم برای سالهای آینده، تجربهای اندوخته بشه و پیشرفتی حاصل.
پاینده باشید
انسان نا امید است که به امید می اندیشد( کریشنا مورتی )
وقتی جمله گی داوطلبان از مشکلات آزادی و فقر و این قبیل امور، که حقیقتا از اهم مسائل است، حرف می زنند،معلوم می شود که همه ی این سالها کشک بوده و این وعده ها باد هوا... .اگر این حرفها راست است،بنابراین ما ملعبکانی بوده ایم در دست این آقایان!اگر هم دروغ است, بنده رئیس جمهور دروغگو نمی خواهم.
آغاز || ۱۷:۵۸ چهارشنبه ۱۳ خردادماه ۱۳۸۸فكر ميكنم در آخر مناظره صداي كروبي را همه شنيدم كه خطاب به مجري گفتند: بگيد كه محدوديت صحبت داشتيم!!
علي || ۱۶:۳۲ جمعه ۱۵ خردادماه ۱۳۸۸افشاگر بزرگ قرن 21 محمود احمدی نزاد
ناشناس || ۰۷:۴۹ دوشنبه ۱۸ خردادماه ۱۳۸۸
باسلام به همه هموطنان عزیز که باارائه نظراشون نشون دادند حال وهوای انتخابات درکشور عزیزمون ایران فوق العاده داغه به نظرم انتخابات خیلی مهمه ولی ازون مهمتر اینه که ما اتحاد خودمون را حفظ کنیم وبه خاطر اختلاف سلیقه ها باهم جنگ ودعوا نکنیم ودشمنو خوشحال نکنیم من به نظر همه دوستان وعزیزان احترام میگذارم وچون می ببینم فضای انتخابات در کشورمون آزاده بااجازه نظر خودمو میگم میرحسین وکروبی درمناظره بااحمدی نزاد نشان دادنداصلادرحدواندازه رئیس جمهوری نیستند منتظر میشم در مناظره امشب ببینم کی لایق انتخابه
نظر بدهید
تا آنجا که امکان دارد از نوشتن نظر خود به صورت فینگلیش خودداری نمایید.
- مجاز به استفاده از کدهای اچ تی ام ال هستید: